Con todo respeto, Don Mario...

Creo que han sido demasiadas las ocasiones que en este sito hemos rendido homenaje a don Mario Vargas Llosa. No sólo al escritor y novelista extraordinario que es, sino también al humanista, al periodista, al analista y observador de nuestra política local que ponen de manifiesto el intelectual honesto y agudo que también es. Sin embargo, hoy ese analista analista inteligente que cada dos semanmas nos da una lección de integridad intelectual se quedó cortó en algunas de sus apreciaciones.

Por educación o por amistad, o por simple ecuanimidad periodística, el Vargas Llosa de hoy no ha sido ni por asomo el mismo Vargas Llosa aguerrido de siempre. Si bien ha puesto los puntos sobre las íes en el tema del museo de la memoria, al que este gobierno quiere enterrar incluso antes de nacer, ha sido bastante contemplativo con Antero Flores Aráoz, el de la frase "En el Perú no necesitamos museos" (¿será por esa razón que los pocos que existen estén tan abandonados?), y por extensión con este gobierno que en el mismo asunto ha cumplido un papel poco menos que lamentable. Por cosas menos vergonzosas que la dichosa frase, hemos visto a don Mario levantar el tono de voz mucho más alto que ahora. Y eso es, con todo respeto, Don Mario, donde me permito discrepar con usted.

>>> Seguir Leyendo... >>>

En su texto, que hoy publica El Comercio, Vargas Llosa se pregunta: "Qué puede inducir a un hombre que no es tonto a decir tonterías". Y el mismo responde: la intolerancia y la incultura. A ellos habría que agregar otro mucho más esclarecedor: el oportunismo. Antero Flores Aráoz está dispuesto a decir cualquier 'tontería' con tal de quedar bien con quien le dé la oportunidad de figurar en la escena política peruana y cargo desde donde obsequiarnos frases como la susodicha u otras igual de peores que aquella. Se fue del PPC proque sabía que ahí jamás obtendría nada que no fuera aquello para lo que nació, ser segundón de otros. Ahora está dispuesto a decir 'tonterías' por complacer a su jefe de turno, al que le tendió la mano cuando estaba condenado al olvido. Y esto no es tontería, sino vulgar oportunismo.

Aunque inteligente y puntual, el artículo de hoy me ha parecido excesivamente mesurado. Supongo porque también hasta los guerreros de la pluma se cansan de vez en cuando.

1 comentarios :: Con todo respeto, Don Mario...

  1. Creo que el tema viene siendo mal tocado, y esto favorece al gobierno y a los que vendrán en un futuro.

    El tema es más que todo político. Hay que entender eso.
    En ese sentido, creo que el papel de muchos "opinólogos" (en su mayoría sociólogos idealistas y periodistas que no pueden citar un libro de ciencia política), no han estado a la altura. Seamos sinceros el tema pareciera ser fácil. Fácil es decir: "Yo estoy a favor de los DDHH"; pero creo que no es tan simple. Creo que la mayoría de seres humanos estamos a favor de la vida y en contra de los dictadores. Pero Ojo, asi puede pensar un ciudadano civil común y corriente; pero no un buen profesional de ciencias políticas. Se trata de combinar idealismo con pragmatismo. Y quien mejor que un politólogo para comprender esto -con el respeto de los sociólogos, historiadores y periodistas. Se que todos tenemos derecho a opinar desde nuestra profesión, pero hay ciencias que te explican mejor. No me imagino a un politólogo analizando los sistemas cibernéticos.

    El tema es político, porque así como hubo víctimas de militares, también hay militares que se pueden ir preso siendo inocentes, como también civiles acusados de terroristas que no lo fueron. Es verdad, la CVR toma en cuenta a todos, pero ese no es el mensaje que los medios difunden. El mensaje que ellos desarrollan es la siguiente:

    El mensaje es direccional(según conveniencia):

    1.-CVR = los militares son malos y asesinos.

    2.-Gobierno = En toda guerra hay muertos. La culpa es de los CAVIAR.

    Llendo al tema. Habría que preguntarnos ¿por qué la gente no se involucra tanto en este tema? Es decir me da la impresión que la gente continúa en el medio, pero sin expectativa, es decir no le interesa mucho.

    Tal vez un gran porcentaje señalará que está a favor del museos, de la CVR y contra los dictadores (Ver Blog de Tanaka); pero seamos coherentes ¿Quién en su sano juicio va decir que está en contra de la vida y los DDHH?. Pero muy distinto es comprometrerse con la causa.

    En segundo lugar, creo que los pregoneros de esta causa justa, es decir aquellos llamados izquierda caviar, no son bien vistos por los peruanos. Es decir, no creo que ellos sean mal vistos, sino NO TAN BIEN VISTOS. Osea pasan desapercibidos.
    Habría que hacer una reforma de esto. Buscar una imagen poderosa que realice una gran campaña. Algunos me dirán, "Pero esto no es cosa de campañas mediáticas o de otras cosas, estás hablando de libertad, justicia, de la vida." Con el respeto de todos, asi piensa el padrecito de mi parroquia, pero no un profesional en ciencias. Repito por enésima vez: El Tema es POLÍTICO. Si vamos a pensar como lo anterior, osea como "matemáticamente todavia se puede", fácil que Chile nos reconquista, nos golea 4-0, y de paso nos pone un juicio en la Haya por la selva amazónica. Para agarrarnos de lornas, los peruanos somo únicos. Sólo somos vivos entre nosotros.

    Si pues, a las personas les interesa más Magaly y la Teta Asustada, que las víctimas de la CVR ¿Errores? Muchos. Pero sigo insistiendo que se debe dar incapié desde su ámbito político y dejar el idealismo (por mientras) guarddos con los libros del Gran kapuscinski.

    En segundo lugar, hacer un llamado a los poquitos politólogos que hay en el Perú para que se involucren más en estos temas. O en todo caso recomendar a los periodistas y sociólogos libros de ciencia política. De lo contrario seguiremos leyendo artículos muy pobres intelectualmente, como el de Mariela Balbi el sábado. ¿Sendero no violaba? sólo falta que magaly opine desde la ciencia farandulíztística. Bueno, para eso esta vivas.

    Saludos


Letras Libres
LETRASLIBRES.COM
© LetrasLibres.com

¿Tiene usted una foto histórica de la Guerra Civil?



icono_rvb-clacso