Pablo Macera tiene blog

(Hasta hace unos años se solía presentar a Pablo Macera como el historiador peruano vivo más importante, y posiblemente lo siga siendo, pero a mí se me hace un poco difícil hacerlo, así que lo haré de otro modo).

Pablo Macera, uno de los historiadores peruanos más importantes, estrena blog. Ignoro si él tiene conocimiento de la existencia del mismo (con esa vocación por el ostracismo que tanto cultiva), o si cuenta con su anuencia (receloso como es con todo lo que se publica sobre él). Pero de lo que sí podemos dar cuenta es que lo que hasta ahora ha presentado de la vida y obra del historiador sanmarquino es una pequeña muestra de todo lo que ha hecho, dicho y escrito. O sea, está incompleto. Falta mucho. Debería ir con un cintillo que diga "En construcción". O mejor aún, "Historia en construcción". Sí, porque la historia de Macera esta en construcción, está por escribirse. Es una historia en construcción. Más aún si tomamos en cuenta que quien escribe ésta (o pretende escribirla) es uno de sus colaboradores. Uno de sus pupilos. O sea, una historia de parte, oficialista. Una prueba de lo afirmado lo tienen en el apartado biográfico.

>>> Seguir Leyendo... >>>

Ahí se lee, por ejemplo, "Además, tuvo los siguientes cargos: ... Congresista de la República año 2000". Huelga decir que no menciona por ninguna parte por cual partido o alianza y en qué circunstancias (guerra sucia contra los candidatos de oposición, prensa amarilla, falsificación de firmas, etc.) decidió hacerse congresista. Bueno, es que el Doctor Macera prefiere no tratar ciertos asuntos y está en su derecho. Pero si este blog va a considerar un apartado biográfico, que le pida a su biografiado algunas clases o directrices de cómo se escribe una biografía o, mejor aún, que suprima esa sección porque sino va a terminar siendo otra cosa. Porque así como está escrita, ésta dice mucho del carácter hagiográfico que rebosa el sitio. Y la verdad es que en este país ya tenemos demasiados hombres santos, demasiados varones inmaculados que nunca hicieron nada vergonzoso que tuvieran que obviar u olvidar en sus memorias desmemoriadas. Para qué uno más.

Al blog le falta mucho. Me gustaría decir que es un buen comienzo, pero lo verdad es que no lo es. Se ha abocado a la última etapa intelectual de Macera como si esta fuera la más importante y lo cierto es que no lo es. Es solo eso, la última, en la que su interés por el arte popular ha primado en su producción intelectual. Nada hay (por ahora, esperemos) sobre sus trabajos de historia económica, de historia agraria, que fueron fundamentales para la historiografía nacional. En fin, esperemos los meses siguientes. Ojalá el hagiógrafo de este blog le dedique más tiempo. Y memoria, que es lo que le falta.

17 comentarios :: Pablo Macera tiene blog

  1. Saludos. Quiero señalar que hace décadas Jorge Basadre señaló que uno de las grandes promesas de la historiografía peruana era Pablo Macera, con todo, nosotros creemos que es el mejor historiador vivo desde la muerte de Basadre.

    Miguel A. Zeballos L.
    historiador

  2. OJALA QUE MACERA CUENTE EN SU BLOG COMO HIZO FUJIMORI PARA CONVENCERLO DE QUE POSTULE POR EL EN SU LISTA.

  3. ¿Macera? ¿Macera? ¿No es ese recalcitrante intelectual de izquierda que puso su prestigio al servicio del Fujitivo para lavarle la cara a su corrupto règimen genocida?
    EME

  4. QUIEN ES EL IMBECIL QUE ESCIBE ESTAS COSAS?

  5. Esta visto que nadie le perdona que el mejor historiador que tiene el Perú haya elegido al mejor presidente que tuvo el Perú para hacer politica. Así son los malagradecidos que no recuerdan como era el Perú antes de la llegada de Fujimori.

  6. Saludos al idiota que escribio esto.
    Kenyi

  7. ¿Y quién es el cobarde que se esconde en el anonimato para insultar?

  8. Solo por curiosidad, cuando el sr. Zeballos menciona el "nosotros", ¿a quiénes se refiere?

    Saludos,

    josé

  9. ¡Farsante!

  10. Desde hace un tiempo vengo siguiendo este blog que me parece por demás interesante, mas sin embargo me extraña que presentes esta entrada en la que criticas el hecho de que el historiador Pablo Macera haya decidido poner en circulación sus escritos a través de un blog, primero que nada por que no haces una crítica de su trabajo intelectual, que según he notado es lo que pretende dicho blog, luego que mencionas lo siguiente: "Hasta hace unos años se solía presentar a Pablo Macera como el historiador peruano vivo más importante, y posiblemente lo siga siendo, pero a mí se me hace un poco difícil hacerlo, así que lo haré de otro modo"; a mi parecer no hay otro modo de presentarlo, mas allá de su pasado fujimorista y mira que la historia personal de cada quien esta llena de tropezones, sin ir muy lejos el mismo Vargas Llosa (el mas importante escritor peruano vivo) tiene un pasado marxista inobjetable, se mostró además a favor de la revolución de Fidel en cuba y ha pasado a ser ahora nada menos que un neoliberalista a favor del sistema de globalización que no es otra cosa que un proyecto económico, con falsa apariencia humanista, mal conducido por quienes lo propugnan, recapitulando, el caso es que haces tu presentación hablando del Pablo Macera historiador y no del político y minimizas el aporte investigativo que el hace mas no explicas por que lo haces, ya que, como repito, no te estas refiriendo a alguno de sus trabajos en particular o al conjunto de ellos, no discrepas ni refutas alguno, tan solo mencionas lo siguiente respecto al blog: “Se ha abocado a la última etapa intelectual de Macera como si esta fuera la más importante y lo cierto es que no lo es. Es solo eso, la última, en la que su interés por el arte popular ha primado en su producción intelectual”. Seria bueno que mencionaras el ¿Por qué no te parece importante su ultimo trabajo? ¿Lo has revisado en todo caso; es decir, lo has leído antes que se haya publicado en el mencionado blog?, finalmente tremenda tu contradicción porque terminas diciendo: “Nada hay (por ahora, esperemos) sobre sus trabajos de historia económica, de historia agraria, que fueron fundamentales para la historiografía nacional.” Resalto lo de fundamentales, pues; ¿Qué acaso esos trabajos fundamentales para la historiografía nacional no lo hacen el mas destacado historiador peruano vivo? Me extraña sobremanera tu mezquindad cuando finalmente reconoces su importancia sobretodo porque que siendo tu “el reportero de la historia”, que sospecho además debes haber estudiado esa carrera (Historia), deberías revalorar en todo caso que alguien se tome el trabajo de investigar estos temas (en general ambas etapas: la 1ra y ultima de los trabajos de Pablo Macera) pues a mi parecer gran importancia tienen en la historiografía de nuestra. Obviamente haber pertenecido al fujimorismo es su cruz pero en nuestro país no podemos hablar de una historia política que no nos haya resultado nefasta, muchos intelectuales apostaron por determinados proyectos en todas las épocas de nuestra historia republicana, los nombres sobran, y lo que se destaca de cada uno es el haber puesto la cara por aquello en lo que creyeron mas allá de los resultados, y nada ojala tu nunca te dejes llevar por el apasionamiento político que a mas de uno puede llegar a seducir te llames como te llames.

  11. increible se critica ,se jusga y se condena a un intelectual por su participacion politica errada o no, sin embargo al politico ladron,miserable que nos hundio se le reelige presidente, una lastima que aun existan este tipo de peruanos resentidos y mediocres incapaces de reconocer la inteligencia y dedicacion a la investigacion de nuestra historia y presente. Creci estudiando y amando la historia del peru a traves de las palabras en los textos del historiador Macera y hace muy poco al pasear por la ave grau en el hueco donde venden libros usados no habia quien no conociera al gran Macera, y lo admirara al final de cuentas sabiduria popular verdad? no aquella de cuello y corbata que se muere de miedo cuando encuestadoras falsas les dicen que va a ganar un candidato de izquierda recalcitrante y por lo tanto uvuelan a las urnas y reeligen como presidente a un ladronzuelo mitomano y asesino, no solo de ciudadanos si no de suenhos y esperanzas.

    Julia V.

  12. Sinceramente, pienso que sólo un imbécil puede ser tan malagradecido con el trabajo de uno de los grandes como Pablo Macera, y peor aún si ha sido uno de sus 'pupilos' como manifiesta...
    Lamentablemente el Perú está lleno de personajes como quien escribe este blog, que lo único que hacen es criticar sin criterio sin aportar absolutamente nada.

  13. Dos atingencias al comentario anterior.
    En primer lugar, en ningún momento se dice aquí que el que escribe se considere pupilo de Macera.
    En segundo lugar, si se va a llamar a imbécil a laguien solo por expresar sus ideas, ¿cómollamaríamos al cobarde que se escuda en el anonimato para hacerlo? Pues así, COBARDE.

  14. Aprende a escribir, !Imbécil!

  15. Yo opino que el autor tiene razòn: los comentaristas son unos cobardes. Y pienso lo mismo que piensan los comentaristas: el autor es un imbecil!
    Firmado:
    PABLO MACERA

  16. y los pensamientos son mas fuerets y severos que las opiniones, una vez mas nos dejo el buen Macera una frase para la historia o la historia de este van y viene de opiniones en una frase?

    Julia V.

  17. ?