Martín Pallín expuso en el IV Congreso Internacional HaD sobre crímenes contra la Humanidad, Justicia Universal y Memoria Histórica

Hoy, sábado 18 de diciembre a las 10:00 horas, en el auditorio de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Santiago de Compostela, ha tenido lugar la quinta conferencia plenaria del IV Congreso Internacional Historia a Debate. En ella José Antonio Martín Pallín, magistrado del Tribunal Supremo ha analizado la situación de la justicia universal y la memoria histórica

Para Martín Pallín la represión tras la guerra civil responde a “un diseño particular realizado para exterminar a un país que se incorporaba a la ilustración” constituyendo “un crimen contra la humanidad, por eso perseguirlo debería ser una obligación de todos los jueces españoles”.

>>> Seguir Leyendo... >>>

En este sentido considera que “para los que piensen que el franquismo fue un régimen simplemente autoritario, les recuerdo que la Asamblea General de la ONU lo equiparó con los regimenes de Hitler y Mussolini”, en referencia a las tesis negacionistas y las resistencias judiciales, a las cuales achaca una “falta de valores, pues un jurista no solo debe tener conocimientos técnicos, sino estaríamos haciendo una ciencia banal”. De esta manera añade que “sus argumentos son tonterías pues aquellos que repudian la memoria histórica desconocen la normativa”

El juez Baltasar Garzón ha ocupado parte de su intervención, destacando que su actuación se inició realmente en 2006 en base a que estuvo recibiendo multitud de denuncias de familiares y organizaciones en defensa de la memoria histórica, a la que él califica como “memoria democrática”.


Vía: Historia a Debate

0 comentarios:

Publicar un comentario