Las destempladas reacciones de la Primera Dama

Lo sucedido semanas atrás, el desagradable altercado entre la Primera Dama y el arqueólogo Federico Kauffman Doig, pone de manifiesto una vez más el deplorable nivel en que la política peruana, y la prensa con ella, viene cayendo. Puede que la señora Karp tenga fundados motivos para denostar las críticas del Dr. Kauffman, pero hacerlo en los términos en que lo ha hecho demuestran una vez más que la señora realmente no hace honor a su cargo y que definitivamente lo de Primera Dama le queda grande. Por otro lado, las declaraciones de Kauffmann en un programa de televisión, que fueron el origen del entuerto, y sus titubeantes rectificaciones posteriores no ayudaron mucho a apaciguar las aguas. Mención aparte merece el comportamiento de alguna prensa que busca el menor resquicio para recoger la declaración más chirriante que provoque una reacción o respuesta todavía más altisonante. Triste papel que muy pocos han sabido tratar adecuadamente.

Pero lo que sí queda fuera de discusión es el hecho de que un intelectual de la talla de Kauffmann Doig, con el cual se puede estar o no en desacuerdo en muchas cosas, no merece los calificativos que la esposa del presidente le endilgó tan peregrinamente. Si así trata un representante del Estado (aunque estemos hablando de la esposa del presidente que alega no ser funcionaria pública pero que muy bien dispone de fondos públicos para sus actividades) a un Amauta del Perú, ¿qué podemos esperar el resto de simples mortales?
>>> Seguir Leyendo... >>>
Nada, absolutamente, disculpa a la señora Karp. El único alivio del que disponemos es saber que pronto, muy pronto, estaremos libres de sus exabruptos, sus destempladas declaraciones y esa muestra de arrogancia que sólo el poder otorga.

Comments

1 Response to “El 'Caso Kauffmann"”

  1. Anónimo on domingo, agosto 27, 2006

    Para saber hay que estar enterados...

    Primero les alcanzo un link de 5to Poder donde ya hablan de la presión de la Karp para este tema, fechado de 21 de Mayo (Revista 51), un més antes de las declaraciones nuestro Amauta, Doctor en Arqueología y Doctor en Historia Federico Kauffmann Doig. Eso primero para que no le hagan cargamontón.

    Segundo: "El presidente de la Comunidad Campesina de Leymebamba, José Emiglio Vera Chávez, dijo a 5to Poder que entre el INC y la Comunidad de Leymebamba existe un acuerdo por el cual los pobladores deben aprobar cualquier iniciativa de traslado del material arqueológico del museo, y que en este caso no hubo aprobación." (del mismo artículo de 5to Poder)
    Está bien claro, no? Lumbreras es un MENTIROSO, el documento que presentó ante la prensa estaba firmado sólo por algunos funcionarios de la comunidad y no por el 50% más 1 de la población, como fue acordado.

    Tercer punto, el tema moral de sacar del país restos humanos y el tema del posible daño bactereológico a las momias.

    Cuarto punto, Eliane sí manejaba el INC y Lumbreras era su peón. Cómo probarlo, dificil, pero no imposible:
    Véan esta nota de las declaraciones de Elian: http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=22966&seccion;_nota=1
    Es sobre la devolución de las piezas de Machu Picchu en poseción de la Universidad de Yale. Léanlo bien y verán por ejemplo cuando dice: "...Recalcó que el proceso de recuperación de las piezas arqueológicas no ha variado y desmintió cualquier acuerdo para dejar la mitad de esas piezas en poder de esa universidad. ...". Estas declaraciones las hizo a RPP cuando visitó USA.(15/03/06) Eso significa que ella conversó allá en persona y trató de llegar a un acuerdo con Yale y no pudo (se habría puesto como perrita rabiosa?), pero si ella no podía hacer eso, o acaso ¿ERA UNA FUNCIONARIA DEL GOBIERNO PERUANO?
    Veamos las declaraciones de su peón Lumbreras legitimando lo dicho por Karp, ¿cuándo? al día siguiente, el 16: http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=27341&seccion;_nota=5
    Cabe resaltar la forma en la que responde cuando le preguntan si el Estado Peruano rompió con las conversaciones: "... Eso no es exacto, la figura es que se le dio una suerte de plazo a Yale. Además, esto no..." = osea sí, pero no, tal vez, pero quien sabe = Elian sí rompieró las conversaciones, pero Lumbreras no es honesto y no lo dice claramente.
    Esta es otra joyita de la Karp y su subordinado Lumbreras. Y para que esten enterados, ni recuperaron algo, ni iniciaron acciones legales.

    Espero no haberlos aburrido, pero me parecía importante aclarar y presentar la realidad documentadamente.

    Por último, ya sabemos la clase de persona que es la Karp y que se fue sin rendir cuentas de nada (Indepa, Conapa, cuchucientos mil viajes, firmas falses, etc), pero nos queda como esperanza que nunca regrese. Y hay que señalar que la forma en la que se expreso de tan ilustre personaje peruano y de otros peruanos esta a su nivel.
    Saludos.


Letras Libres
LETRASLIBRES.COM
© LetrasLibres.com

¿Tiene usted una foto histórica de la Guerra Civil?




Letralia, Tierra de Letras, la revista de los escritores hispanoamericanos en Internet