Ha logrado que las Pirámides de Giza sean retiradas de la votación mundial además de asegurarle un "estatus especial".

Noticia algo vieja, en realidad, la que reproducen los amigos de Perú 21 porque ya desde enero de este año se sabía en la blogósfera (aunque el tema haya pasado casi desapercibido) que las autoridades egipcias estaban empeñadas en boicotear el concurso "Las Nuevas 7 Maravillas del Mundo" por el carácter poco científico y de 'aficionados' del mismo, que pidió y consiguió que las pirámides de Giza fueran retiradas, asegurándoles una condición de 'maravilla perenne'. Sin embargo, el concurso ha calado tan hondo en la población mundial que pocos le han prestado atención a los reparos hechos e incluso han dejado entrever que la actitud egipcia habría estado justificada únicamente por el temor de que las pirámides hubieran salido mal paradas en el resultado final (algo que por cierto hubiera resultado bastante absurdo además de embarazoso).
>>> Seguir Leyendo... >>>

Pero es tal la euforia que ha despertado un concurso de tales dimensiones y el carácter globalizado que ha alcanzado, que han termninado por soslayarse aspectos maniqueos y hasta vergonzosos (como un racismo mal disimulado, por ejemplo), que otros sí han señalado oportunamente. En ese sentido, resulta curioso que "muchos de quienes ensalzan las obras de los antiguos peruanos..., sientan un total desprecio hacia los actuales indígenas", lo que no hace más que poner de manifiesto, una vez más, el carácter superficial de todo esto (ya ni se diga del aspecto comercial).

Entonces, ¿por qué votar o no por Machu Picchu? Aunque tal vez la forma correcta de formular la pregunta sea ¿por qué insistir en la votación? Tal vez la respuesta sea una sola: Por la misma razón por la que seguimos viendo jugar a la selección peruana de fútbol: por puro patriotismo.