El 'nacionalista' Ollanta Humala ¿sabe algo de historia nacional?

Ollanta Humala nunca deja de sorprender. El día de hoy en declaraciones a Ampliación de noticias de RPP, el líder nacionalista Ollanta Humala volvió a dejar sentado su oposición y la de su agrupación política a la firma de un Tratado de Libre Comercio del Perú con Estados Unidos, deplorando en ese sentido que "el presidente Alan García haya viajado a Washington de manera desesperada para agilizar la aprobación del acuerdo". En el transcurso de sus declaraciones afirmó que los nacionalistas han tenido éxito al poner como tema de la agenda nacional el problema limítrofe que el Perú tiene con Chile, para lo cual utilizó una comparación que habla muy poco bien de su escaso conocimiento de la historia nacional: "Para lograr que medios de comunicación tan conservadores y con un pasado pro chileno como El Comercio hayan asumido la bandera, como que ellos… han encontrado la mesa servida", dijo.
>>> Seguir Leyendo... >>>

El líder nacionalista lo tiene todo confundido, lo cual no es de extrañar si tomamos en cuenta que ha quedado ya bastante confundido luego de casi haber logrado la presidencia de la república con más de seis millones de votos que de la noche a la mañana los dilapidó si apreciamos su escasa, por no decir nula, influencia que tanto él como su agrupación tienen en la escena nacional en la actualidad. Pero de ahí a afirmar que El Comercio tiene un pasado pro chileno dista mucho. Eso no es confusión, es ignorancia.

Confunde prochilenismo con el hecho de que el diario haya sido fundado por un chileno, Don Manuel Amunátegui, en 1839, algo que cualquier persona medianamente enterada, no digamos ya culta, sabe. Confunde o ignora, lo cual es peor, que fue el diario que, poco después de empezar la guerra fue clausurado y que se negó a publicarse, cuando las autoridades chilenas de ocupación exigían la normalización de las actividades cotidianas de la ciudad, mientras se mantuviera un sólo soldado chileno durante la ocupación que sufrió la capital por el ejército vencedor durante cuatro años. Pero por sobre todas las cosas ignora, y que en su calidad de líder de una agrupación política resulta vergonzo cuando no imperdonable, que muchos mitos o leyendas urbanas que existen sobre nuestra historia nacional son eso, pura leyenda. Como aquella de que en las páginas de El Comercio se festejó las derrotas del ejército peruano como propias o la más lamentable aún según la cual en ellas apareció la vil frase "Primero los chilenos que Piérola", un infundio que nació al calor de la lucha política y partidaria muy posterior a la guerra.

Si las pretensiones del señor Humala persisten y se presenta nuevamente en el 2011, le aconsejamos que repase sus clases de historia nacional para evitarse papelones como los de hoy que lo dejan muy mal parado. Más de lo que está.