El racismo en el Perú (3ra. parte)

[1]

Hola Daniel, cuánto tiempo!

Hay un malentendido, en ningún momento sostuve que la conformación de la clase obrera y el aumento del enganche respondieran al proyecto político del 2do civilismo, sino que dichos fenómenos se dieron a raíz del crecimiento económico desatado durante la República Aristocrática.

>>> Seguir Leyendo... >>>

Por supuesto que su proyecto político se basó en la exclusión social y política, pero muy a su pesar las fuerzas económicas desatadas conducían inexorablemente a un nuevo tipo de sociedad, mucho más parecida a los modelos europeos que pretendían emular, y ellos debieron preveerlo. Eso es todo. Coincido contigo en lo de encontrar el equilibro entre la inercia del mercado y la participación del Estado, y en incluir a los sectores menos favorecidos a través del desarrollo económico y la mejora de los servicios del Estado, sólo que para lograrlo es necsario alcanzar, precisamente, el ansiado despegue económico sin el cual seguiremos tan estancados como hasta hace muy pocos años. Esa debe ser la prioridad, lamentablemente ni la ideología ni la política no han ayudado mucho en eso. Un abrazo,

Miguel



[2]

Estimado amigo.

La conformación de la clase obrera y el aumento del enganche no respondió a ningún proyecto político, sino a la inercia de un auge económico internacional. De hecho, dicho proyecto político - el de la República Aristocrática - se basó en la exclusión social y política. Su caducidad respondió precisamente a ello; por ello las luchas obreras desde 1911 a 1919, y por ello el Leguiísmo que rompió con ese orden político precisamente para incorporar a las clases medias al aparato del Estado, y promover a las obreras a través de su política de obras públicas.

Yo creo que el pasado se debe mirar con ojos menos ideológicos - aunque la objetividad no es posible - pues si no corremos el riesgo de falsearlo.

Por lo demás, la actual coyuntura es otra y el tema que nos preocupa se resolverá favorablemente en la medida en que las clases económicas y políticas se coman el pleito de incluir a través del desarrollo económico y la mejora de los servicios del Estado. No está demás planificar y dejarle ese trabajo a verdaderos estadistas.

Creo que se debe encontrar el equilibro entre la inercia del mercado y la participación del Estado en la búsqueda de justicia, mejora de la calidad de vida e inclusión.

Por cierto, oyeron a MArtin Rivas: \"Lo que dije en el video era un ensayo para ver si salía bien ante cámaras\", de ripley!

Abrazos a todos

Daniel Parodi Revoredo
Profesor del Departamento de Humanidades
Pontificia Universidad Católica del Perú
Tlf. 4212798
E - mail: [email protected]

Categorías: Debate, Historiadores