Que Magaly Medina merezca o no prisión por el tipo de periodismo que hace puede resultarle arbitrario o excesivo a muchos. Que su prisión efectiva, por corta o larga que ésta sea, ser considerada una amenaza al libre ejercicio del trabajo periodístico también. Y que su imagen enmarrocada y conducida a prisión halagüeña a muchas de sus víctimas. Pero de lo que no cabe la menor duda es de que lo sucedido hoy es un insulto a la inteligencia.

Con más de siete juicios en su contra y varias sentencias condenatorias, algunas de ellas ratificadas en segunda instancia, Magaly Medina, la encarnación misma de lo que conocemos como ‘televisión basura’, la peor de todas, ha destilado impunemente durante años una bazofia que llamó periodismo y que atraía a demasiados lamentablemente. Es la persona que hizo del ‘ampay’ una forma elegante y legalmente permitida del chantaje. La que se creyó con el derecho divino a revelar las miserias privadas de los personajes públicos. La que convirtió el escarnio público en juicio popular con ella de juez. Y ante todo y por encima de todo, la que hizo de la insinuación un estilo de periodismo que ha sentado escuela. Y todo en el sacrosanto nombre de la verdad y la investigación periodística. Hoy ha sido detenida y puesta en prisión por la decisión de una jueza que la halló culpable, en primera instancia, de difamación y calumnia en agravio del futbolista Paolo Guerrero. Precisamente ahora.

>>> Seguir Leyendo... >>>

A quien, en su sano juicio, no le puede pasar por la cabeza que esto se trata de una cortina de humo en la que los compañeros de Alfonso Ugarte suelen ser tan expertos. Distraer la atención de la opinión pública precisamente ahora que se hace evidente para todos la dificultad, si no la complicidad, del gobierno para ubicar a Rómulo León Alegría es ostentosamente notorio. Tan notorio y evidente que resulta, como se ha dicho, un insulto a la inteligencia.

Decir que el Poder Judicial ha madurado y que quiere dar una impresión de eficiencia entre la ciudadanía (la frase no es mía, sino de un penalista que ha salido a desmentir la factura de ‘psicosocial’ conque ha sido calificada la medida) es de una inocencia descomunal. Un poco tarde y errada, en todo caso, su decisión. Mejor hubiera sido que se pusiera los pantalones en casos verdaderamente fundamentales para el país y en los momentos oportunos además.

Soy de los que piensan que periodistas o el periodismo de Magaly Medina y Jaime Bayly, además de ínfima calidad, son los que más contribuyen a crear ciudadanos acríticos, vacuos y superficiales. La simpleza y vulgaridad, cuando no chabacanería, hecha norma televisiva y periodística y por lo mismo encumbrada a gusto nacional. Pero pese a ello, también soy de los primeros que creen que encerrarlos por ello es convertirlos en mártires de lo que no son y contribuir a crearles excelentes condiciones para su próxima negociación salarial. El Poder Judicial no ha cometido una injusticia o arbitrariedad con Medina y su productor, mucho menos un exceso. Lo suyo ha sido una torpeza rayana en lo grosero.

Pero nada de esto debería extrañarnos. Estamos en el Perú y nos gobierna Alan García. El mismo de la pena de muerte para los violadores y, el más desopilante de todos, los Juegos Olímpicos en el Perú.

Este es el Apra, qué les parece.