La ‘desmonumentalización’ del Templo del Señor de Luren

La nota que publicó la revista Somos del diario El Comercio, y que firma Enrique Hulerig, el sábado 13 de setiembre y en la que se da cuenta de la poco clara forma como se estaría manejando la ‘restauración’ del Santuario del Señor de Luren (y que en realidad lo que pretende es demolerlo para dar paso a una nueva construcción, moderna y de pésimo gusto y en contra de la propia tradición que lo rodea como lo señala la nota en cuestión, y para lo cual se procedió primero a su arbitraria ‘desmonumentalización’ cuando su condición postsismo no lo ameritaba), ha tenido, afortunadamente, la repercusión que debía. Al menos en los círculos pertinentes donde han puesto los puntos sobre las íes. Porque, valgan verdades, muy poco es lo que ha trascendido a la opinión pública de este lamentable caso.

>>> Seguir Leyendo... >>>

Por eso hay que celebrar que un organismo como el ICOMOS Perú (el Comité Nacional Peruano del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios) haya tomado debida nota de la denuncia e incluso se hayan tomado la molestia de reproducirlo en su blog (los contenidos de Somos, lamentablemente, no se incluyen en la versión web del decano). Porque lo que se pretende perpetrar contra este ‘desmonumentalizado’ templo es un crimen de lesa cultura. Una aberración histórica. Como apuntan ellos, se está procediendo en contra de las recomendaciones de la UNESCO relativas al patrimonio cultural. Y si alguien piensa o cree que esto es la exagerada posición de conservacionistas ortodoxos, se equivocan. Los propios iqueños están en contra de la demolición del templo y de la proyectada construcción como también puede apreciarse aquí.

Debemos estar muy atentos al desenlace de este penoso caso y sobre cuál será finalmente el destino de este ex monumento histórico según la cuestionada decisión del INC. Porque de ello depende el destino de muchos otros monumentos en el futuro.