Como saben ya muchos, se ha desatado una auténtica persecución política y legal contra el juez Baltasar Garzón en España por el 'delito' de haber pretendido investigar las desapariciones durante el Franquismo y por haber querido dar un nombre a los muertos que yacen en decenas de fosas comunes (además de acusarlo de otras cosas más, como suele suceder en estas circunstancias de acoso y persecución). A Garzón se le podrán objetar muchas cosas (en algunas ocasiones tal vez de un desmedido protagonismo que en un juez se ve feo, o en todo caso inapropiado), pero ninguna de ellas será de deshonestidad, colusión o prevaricato, menos aun de inacción, de lo cual sabemos mucho los peruanos gracias a nuestros jueces y fiscales (con sus honrosas, y escasas, excepciones, por supuesto). Pero si hay algo en común en todos lados, aquí en el Perú y allá en España, es la persecución a quienes pretender hacer del sistema legal de sus respectivos países un auténtico sistema de Justicia, que son dos cosas completamente distintas. Tan distintas que el Caso Garzón es una perfecta muestra de ello. Aunque sobre esto he de volver más adelante, por ahora, como un gesto de solidaridad con este juez ejemplar (como no serlo cuando ha sido el único que pudo procesar a Pinochet en el pasado), reproduzco aquí el comunicado que Historia a Debate a hecho circular con ese fin.

>>> Seguir Leyendo... >>>

Colegas y amigos de la Academia Solidaria de HaD:

Recientemente hemos contribuido exitosamente a liberar a Dionisio Pereira, historiador gallego de la represión franquista, de la denuncia judicial de los herederos de un presunto implicado en los asesinatos de la guerra civil española.

Después hemos contemplado con horror como la derecha judicial española, en lamentable connivencia con elementos supuestamente progresistas (lo que demuestra que la oposición a los derechos humanos no tiene color), echaban para atrás el histórico Auto del juez Garzón para perseguir los delitos cometidos por el Estado franquista (1936-1977) como crímenes imprescriptibles contra la humanidad, en aplicación del derecho internacional que obliga -en teoría- a todas las insstituciones del Estado democrático español.

Ahora nos enfrentamos a algo si cabe más grave: la amenaza de expulsión de Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional, por haber querido incoar una Causa General contra el franquismo. A tal fin jueces innobles secundan la denuncia contra el juez Garzón por parte de la Falange Española y de las JONS y otras asociaciones ultraderechistas, so pretexto de la Ley de amnistía política de 1977 que no afecta, según los mejores juristas internacionales, a delitos de lesa humanidad como asesinatos masivos de personas por sus ideas, ejecuciones extrajudiciales y torturas.

Como historiadores comprometidos queremos que se sepa, se reconozca y se difunda de una vez TODA la verdad sobre la guerra civil y el franquismo. Apoyamos para ello el derecho de las familias de las víctimas a un entierro digno de sus deudos, a la memoria, la justicia y la reparación. Por todo ello os convocamos a firmar el Manifiesto justiciero, elaborado por las asociaciones de la memoria histórica, enviando vuestros datos (nombre, profesión, nº DNI o similar) a [email protected]. Contribuyamos internacionalmente a parar el golpe de mano judicial que se esté perpretando en España contra la democracia y la verdad histórica.Queridos colegas, se podría finalmente parafraseando a Bertold Brecht decir: "Primero vinieron a buscar a los [mejores] jueces, y yo no hablé porque no era juez...., después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".

Historia a Debate por la historia, la memoria y la libertad

Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
[email protected]
www.cbarros.com
www.h-debate.com

Más información sobre la solidaridad con Garzon frente el acoso de la derecha judicial en:
Hemos conocido la Noticia
Manifiesto "Hemos Conocido la noticia"
No se entiende
Amnistía ve "inédito" que Garzón pueda acabar en el banquillo
Manifiesto por la Justicia de Garzón