Nuestro periodismo cultural a veces peca de ingenuo, cuando no de desubicado y, a veces, artificioso (por decir lo más amable). Habla o escribe de aquello que no le consta. O sea, de lo que no ha leído, visto o, peor aún, se ha enterado. Leo, por ejemplo, en la sección cultural del último domingo de El Comercio que Eduardo Lores reseña la última entrega de la Gaceta Cultural del INC (abril 2010), el cual incluye una nota de Teresa Carrasco sobre el Archivo General de la Nación que, en palabras de Lores, se resumen a "particularidades interesantes" sobre el AGN. Es una lástima que una persona de la cultura y honestidad de Lores no se haya tomado la molestia de confrontar los hechos, porque la fusión con el INC a la que se refiere ha sido una de las peores catástrofes que le ha podido ocurrir a nuestro primer repositorio documental. Una desgracia cultural y patrimonial que solo el tiempo terminará de poner en evidencia y mostrando a los grandes responsables: Es decir, cuando ya sea tarde. Tal vez entonces, Lores escriba sobre la tragedia cultural que ha significado la susodicha fusión y cómo nuestro periodismo, cultural y político, estuvo mirando hacia lado en vez de hacerlo hacia donde debía.

>>> Seguir Leyendo... >>>

Por otro lado, el texto que firma Teresa Carrasco es una vergüenza absoluta. Una vergüenza para los responsables de la Gaceta y para la señora Carrasco como archivera, si es que lo es, ya que no me consta que haya seguido estudios de archivística que la avalen para escribir sobre lo que desconoce totalmente, de lo contrario habría señalado todas las inconveniencias, errores y calamidades que el Decreto Supremo 003 ha originado a nuestro patrimonio documental.

El texto de la señora Carrasco abunda en "particularidades interesantes" que en nada contribuyen a conocer la actual y calamitosa situación del AGN y de su personal, impago desde hace dos meses debido a una transferencia antitécnica hecha de la peor manera que solo evidencia que quienes la hicieron no saben nada de nada, menos de archivos, o, simplemente, tienen intereses creados en desaparecer nuestro patrimonio documental.

El texto de la Gaceta Cultural abunda en imprecisiones que avergonzarían a cualquier editor con un mínimo de vergüenza. ¿Dónde están esas salas de investigación y consulta a las que se refiere? ¿Y esa biblioteca especializada? Con periodismo cultural de este tipo, mejor convendría vivir en la ignorancia total antes que en la desinformación más grosera y descarada que se haya visto.

Gaceta AGN