>>> Seguir Leyendo... >>>

El 27 de julio último Wikileaks publicó cerca de 90,000 documentos secretos de la guerra de Irak y Afganistán que le ha hecho muy poca gracia al Pentágono. Ha sido una filtración de documentos secretos como no se veía desde los famosos "Papeles del Pentágono", con las mismas consecuencias políticas y legales para los involucrados como en aquella primera ocasión. Sin embargo, lo que no se ha discutido hasta ahora es la pertinencia misma de la filtración y del método de trabajo de Wikileaks. Reporteros Sin Fronteras, por ejemplo, ha criticado duramente, en una carta abierta a Julian Assange, su director, su forma de trabajo y la filosofía que lo inspira. En anterior ocasión, Marco Sifuentes hizo para el Perú una presentación bastante oportuna de Wikileaks, pero dejó pendiente la discusión que implica su trabajo y que luego del último caso que mencionamos aún no se ha realizado entre periodistas, escuelas de Periodismo y la opinión pública: ¿Qué es ser un 'periodista activista'? ¿Es periodismo de investigación o simple periodismo de 'filtración'? ¿Existe un límite ético para la publicación de información clasificada? En la siguiente entrevista (realizada antes de la publicación de los documentos de Afganistán e Irak) Assange da luces para iniciar el debate.